组织 Personal 个人材料

Personal 是本人可以阅读的私人主题文章与支持材料集合，也为形成处境中的工作理解提供来源。按一份材料帮助理解什么来分类，同时在每个主题内部辨认原始证据、解释与本人现在的判断。Hindsight 可通过原生 Knowledge Pages 维护有实质内容的主题文章，Observations 在后台支持形成。原始证据保有维护者，不要求固定六文件输出或完整重复摘要。原生形成说明路线。

按材料说明的对象分类

这些分类定位材料的贡献，不把人拆成独立的几部分。例如，移动工作的安排可以表达偏好、回应身体不适，又依赖设备。每项事实或完整说明只维护一次，再用链接连接它们。作品可以帮助理解一个人，但不自动成为心理测试；量表也有自己的条件与解释范围，不决定偏好或价值。

根据本人的实际材料调整分类，材料名称使用本人的母语。已有集合可以通过维护中的目录与阅读导航分类，不必为了分类搬动全部文件；只有更深目录确实有助于组织大量材料时才建立。来源与留档目录负责追溯，不另造一份竞争的人物画像。

保持 Personal 便于本人阅读

在上述四个主题分组内保留有实质内容的主题文章，提供可读目录和支持来源链接。本人应当能够打开已有 Personal 入口，选择主题，阅读连贯的说明；原始 Observation 行、来源清单或 API 返回不能替代这种用途。原始引文、记录与作品保留在各自维护者处，并能从文章追到。本人或获授权的模型仍可以直接编辑、整理、纠正和发展来源或文章。原生形成取消的是必须先手工完成综合的阶段，不是禁止这些工作。

由 Hindsight 维护文章时，在 source_query 中写清该主题的内容范围、关系、证据区分和本人阅读用途。把原生 Markdown 正文投影到已有私人阅读路径，在实际阅读界面检查目录、文章与来源链接。当前可读版本在迁移中仍须可用；实际修订涉及某篇派生文章时再迁移，不要求一次删除或重写全部 Personal。

Personal 主题文章与协作模型用途不同。两者都从有关原始根据及其原生证据联系形成；协作模型选取工作所需含义，不必再以生成的 Personal 文章作为上一级摘要。必要时排除生成的相邻页面作为根据，避免循环综合，或把重复摘要当作独立证据。

把个人记忆纳入同一份理解

记住的偏好、背景事实与有用语境，可以直接放进 references/personal/，按内容所属的主题维护。已有 Personal 文件已经讨论这个对象时，就把有用含义整合进去，不必因为它来自某个聊天工具的记忆文件夹而另留一份。其余日常语境也按本人的实际材料组织，使它们便于一起维护。

材料也可以留在已有的私有来源，由 Personal 文件引用。引用应说明这份记录贡献什么、当前模型可以从哪里读取，以及内容变化时应修改哪一处。这样能够一起管理材料，而不必复制每份原件。保留日期、来源与不确定性；旧观察搬到新位置，不等于已经核实为当前事实。凭据与敏感原件仍保留各自的访问边界。

如果某个宿主会把选定记忆注入对话，就把注入文本看作从维护中的材料选出的简要工作语境：保留足以帮助行动的含义，完整依据和适用条件仍可追到。在已授权的修订中，模型可以更新相应说明、调整选入内容，撤掉过时摘要或重复入口。改变来源后，要检查实际宿主能否检索或注入。保存文件、发布 Skill 与修改产品原生记忆是不同操作，不能互相代替，也不会自动启动个人资料收集服务。个人记忆及其引用仍属于私有材料。

理解偏好在环境中的扩展实现

考察偏好如何通过人、模型、工具和个人环境运作。环境可以参与构成要理解的选择能力，而不只是辨认内部偏好之前需要排除的噪声。模型参与的选择、采用的默认安排和后续修订，可以在本人尚未说清时显出一种模式。

比较实际备选、请求、实现、使用与纠正，用具体例子使模式可见，并说明解释为何合适。在同一实践内部辨认已经运作的选择、对它的解释与本人现在的认同：人可以辨认有用的安排、拒绝不想要的限制，也可以改变曾经有用的偏好。不要把一次孤立的模型错误等同于采用的方向，也不要假定系统的每一处细节都已得到本人认同。

Git/GitHub 保存已提交作品与沿革，Computer History 提供不同范围的使用证据。两者的联系支持可追溯的轨迹。重要的排除与旧解释保留在已有来源，不必让每个旧版本继续活跃。历史的祖先图不是优先关系，容纳不一致语义描述的基本判断也不是人的计算机制。偏好一文展开这些关系。

查清需要什么材料、已经有什么

从相连模型的实际用途开始检查已有材料：哪些分类有相关根据，哪些信息过时或不确定，哪些缺口会改变说明。材料齐备意味着足以支持这些判断，不是穷尽传记或建立一个永远完成的档案。

修订方法负责选择每次更新的侧重。分类提供可用的根据，不是每次全量刷新的清单：一类或几类可以成为重点，其他材料通过会改变判断的条件或后果进入考察。问题或证据改变时，调整侧重，只维护受到影响的材料。

先检索已有记录，再向本人询问。必要的事实、经验或判断仍无法取得时，用聚焦的问题说明缺什么、会影响什么。本人提供来源后，就检查来源并更新缺口，不要像没有收到回答一样重复询问。继续不依赖答案的写作，保留依赖它的判断。缺少测量就保持未知，不因此自动安排新的心理测试。

身体测量保留日期与单位，方向写成意图而不是已发生的事实，测评结果保留工具、版本、场次与作答背景。尽量通过链接复用已有权威记录。凭据与敏感身份证件仍由其实际来源保管，基本档案只取用相关事实及来源入口。

通过相连内容视角指导原生融合

在维护的 Yinyang 中，交叉参与与辩证返回仍是组织关系；偏好、心理材料和个人条件赋予它处境内容。

• 立场与方向说明采用的价值、目的，以及想维持或重新考虑哪些偏好。
• 人用相互区分又连接的段落，组织偏好模式、心理根据、能力与生活条件。
• 伙伴说明模型的实际贡献，包括使模式可见并承担已授权的改变。
• 关系说明生成、判断、纠正与偏好修订怎样在参与者之间发生。
• 环境说明工具与条件如何实现选择，并塑造后续可能。
• 修订说明新材料、比较、本人回应与实际使用怎样改变说明及其实现。

只在某类材料改变模型问题时使用它，不重复材料清单。原始证据保有既有维护者，更充分的派生理解在有关 Personal 文章中保持可读，原生 Observations 在后台支持这份理解。来源缺口限制相应主张；明确保留缺口优于补造材料。当当前目的需要解决它时，继续查到实际来源或取得本人回答，再判断完成。